Causas de la Revolucion de mayo
Traducción del siguiente enlace de wikipedia en inglés Causes of the May Revolution.
La Revolución de Mayo fue una serie de acontecimientos políticos y sociales revolucionarios que tuvieron lugar a principios del siglo XIX en la ciudad de Buenos Aires, capital del Virreinato del Río de la Plata, una colonia de la Corona española que en aquel entonces abarcaba las actuales naciones de Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay. Como consecuencia de la revolución, el virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros fue destituido y la Primera Junta asumió el gobierno. Diversas razones, tanto locales como internacionales, propiciaron estos acontecimientos.
1. Causas internacionales.
1.1. Declaración de independencia de Estados Unidos.
Artículo principal: Revolución Americana.
Más información: Guerra de Independencia de Estados Unidos.
Estados Unidos se había emancipado del Reino de Gran Bretaña en 1776, lo que constituyó un ejemplo tangible que llevó a los criollos a creer que la revolución y la independencia de España podían ser objetivos realistas. Entre 1775 y 1783, las Trece Colonias iniciaron la Revolución Americana, rechazando primero el gobierno del Parlamento de Gran Bretaña y, posteriormente, la propia monarquía británica, y libraron la Guerra de Independencia de los Estados Unidos contra sus antiguos gobernantes. Los cambios no fueron solo políticos, sino también intelectuales y sociales, combinando un gobierno fuerte con las libertades personales. El texto de la Declaración de Independencia establecía que todos los hombres son creados iguales (y, por lo tanto, se convierten en iguales ante la ley) y tienen derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.[2] También habían optado por una forma de gobierno republicana, en lugar de mantener una monárquica. Es más, el hecho de que España ayudara a las colonias en su lucha contra Gran Bretaña debilitó el argumento de que romper la alianza con la metrópoli podía considerarse un delito.
[2]: Enlace.
1.2. La Revolución Francesa.
Artículo principal: Revolución Francesa.
Los ideales de la Revolución Francesa de 1789 también se extendían. Durante la Revolución, siglos de monarquía llegaron a su fin con el derrocamiento y ejecución del rey Luis XVI y la reina María Antonieta, y la eliminación de los privilegios de la nobleza. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano fue muy popular entre los jóvenes criollos. La Revolución Francesa también impulsó los ideales liberales en los ámbitos político y económico. Algunos de los autores políticos liberales más notables, que se opusieron a las monarquías y al absolutismo, fueron Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Montesquieu, Denis Diderot y Jean Le Rond d'Alembert, mientras que el liberal económico más notorio fue Adam Smith. Las ideas liberales también llegaron a la Iglesia, y el concepto del derecho divino de los reyes comenzó a cuestionarse. Francisco Suárez afirmó que el poder político no pasaba directamente de Dios al gobernante, sino a la población y, a través de ella, al gobernador. Según Suárez, ese poder pertenece al pueblo y se delega al gobernador, pero si dichos gobernadores no sirven al bien público como deben, se convertirán en tiranos y el pueblo tendrá derecho a combatirlos y elegir nuevos gobernantes. La caída del consenso sobre la legitimidad del derecho divino dio lugar a que las monarquías fueran reemplazadas por repúblicas en Francia y Estados Unidos, pero también a monarquías constitucionales, como en Gran Bretaña.
Sin embargo, la difusión de dicha idea estaba principalmente prohibida en los territorios españoles, así como el tráfico de libros relacionados o su posesión no autorizada. Dichos bloqueos comenzaron cuando España declaró la guerra a Francia tras la ejecución de Luis XVI, pero continuaron tras el tratado de paz de 1796. No obstante, los acontecimientos de 1789 y las declaraciones de la Revolución Francesa se extendieron por toda España a pesar de los esfuerzos por contenerlos. Es más, la Convención Nacional declaró que Francia daría refugio y ayuda a todas las poblaciones que aspiraran a la libertad e ideó numerosos planes para desmantelar el poder de España sobre sus colonias de ultramar. Muchos criollos ilustrados entraron en contacto con estos autores y sus obras durante sus estudios universitarios. como Manuel Belgrano en España o Mariano Moreno, Juan José Castelli o Bernardo Monteagudo en la Universidad Americana de Chuquisaca. Los libros estadounidenses también llegaron a las colonias españolas a través de Caracas, debido a la proximidad de Venezuela a Estados Unidos y las Indias Occidentales.
1.3. La Revolución Industrial.
Artículo principal: Revolución Industrial.
La Revolución Industrial comenzó en Gran Bretaña, donde el trabajo manual y los vehículos tirados por caballos fueron reemplazados por la manufactura y el transporte basados en máquinas, con la ayuda del ferrocarril y la energía del vapor. Esto condujo a un aumento drástico de la capacidad productiva británica y a la necesidad de nuevos mercados para vender el excedente de carbón, acero y ropa. Las Guerras Napoleónicas, donde Gran Bretaña estaba en guerra con Francia, dificultaron esta tarea después de que Napoleón contrarrestara el bloqueo naval británico con el Sistema Continental, impidiéndole a Gran Bretaña comerciar con ningún otro país europeo. Por lo tanto, Inglaterra necesitaba poder comerciar con las colonias españolas, pero no pudo hacerlo porque estaban limitadas a comerciar únicamente con sus propias metrópolis. Para ello, intentaron conquistar ciudades clave durante las invasiones británicas y, posteriormente, promover su emancipación. La Revolución Industrial también dio lugar a autores que propusieron una economía liberal, como Adam Smith. François Quesnay comparó la economía mundial con un organismo vivo, afirmando que la economía funcionaba más allá del poder político y no debía verse afectada por él.
1.4. Guerra de independencia española.
Artículo principal: Guerra de independencia española.
Las guerras napoleónicas se desarrollaban en Europa, involucrando a Francia, Gran Bretaña y la mayoría de los países europeos. Portugal rompió el bloqueo impuesto al comercio británico y, como resultado, fue invadido por Francia. Sin embargo, la Familia Real y la mayor parte de la administración del reino huyeron al Brasil colonial, en un intento de preservar la soberanía portuguesa. Con el pretexto de reforzar al ejército franco-español que ocupaba Portugal, las tropas imperiales francesas comenzaron a entrar en España. Poco antes de que el rey español Carlos IV abdicara debido al motín de Aranjuez y cediera el trono a su hijo, Fernando VII. Sintiéndose obligado a abdicar, Carlos IV solicitó a Napoleón que lo restituyera en el poder. Napoleón ayudó a derrocar a Fernando VII, pero no le devolvió la corona; en su lugar, coronó a su propio hermano, José Bonaparte, como el nuevo rey español. Todo este proceso se conoce como las Abdicaciones de Bayona. La designación de José encontró una fuerte resistencia en España, y la Junta de Sevilla tomó el poder en ausencia del rey. Hasta entonces, España había sido aliada de Francia contra Gran Bretaña, pero en ese momento la resistencia española cambió de bando y se alió con Gran Bretaña contra Francia. La Junta de Sevilla finalmente también fue derrotada, siendo reemplazada por otra ubicada en Cádiz.
2. Causas nacionales.
2.1. Monopsonio español.
Durante la época colonial, España era el único comprador de bienes del virreinato, y por ley tenía prohibido comerciar con otras naciones. Esta situación perjudicó al virreinato, ya que la economía española no era lo suficientemente fuerte como para comprar y vender las cantidades de bienes que América necesitaba.[16] Muchos de ellos incluso fueron llevados por España a Francia o Gran Bretaña y luego revendidos en América a un precio más alto.[17] Buenos Aires sufrió aún más daños, ya que España no envió suficientes barcos a la ciudad. Para evitar el riesgo de piratería, los barcos mercantes debían ser seguidos por barcos de guerra, lo que encarecía enormemente el viaje. Al carecer de recursos de oro o plata, o de poblaciones indígenas establecidas que pudieran emplear sistemas de encomienda, a España le resultaba más rentable enviarlos todos a México o Lima. Esto llevó a Buenos Aires a desarrollar un sistema de contrabando para obtener, por medios ilegales, los productos que no podían obtenerse de otra manera. Este contrabando fue permitido por la mayoría de las autoridades locales y generó un volumen de tráfico similar al del comercio legal con España.[18] Toda esta situación desarrolló dos grupos antagónicos: los que fabricaban productos de cuero y querían el libre comercio para poder venderlos, y los que se beneficiaban de los precios de los productos de contrabando, que tendrían que venderlos a precios más bajos si se permitía dicho comercio.
[16]: Luna, Félix (2003). "Las ideas y las armas". La independencia argentina y americana (en español). Buenos Aires: Planeta. pag. 28. ISBN 950-49-1110-2. "Español: España había demostrado que económicamente no podía ejercer el papel de una metrópoli porque no tenía capacidad para abastecer a sus dominios de las mercaderías necesarias ni podía absorber los productos primarios que aquéllos podían: sólo una forzada política comercial lograba mantener la hegemonía de los comerciantes de Cádiz.
English: Spain demonstrated that in the economic field, it could not play the role of a trade capital because it could not afford to supply its lands with the
goods they needed or buy the raw materials that they produced: only a forced trade policy managed to keep the hegemony of the merchants of Cádiz."
[17]Pigna, Felipe (2007). "La Revolución de Mayo". Los mitos de la historia argentina (in Spanish) (26 ed.). Argentina: Grupo Editorial Norma. p. 227. ISBN 978-987-545-149-0. "Spanish: Estos productos eran sumamente caros porque España se los compraba a otros países, como Francia e Inglaterra, para después revenderlos en América. English: Those products were very expensive because Spain bought them from other countries, such as France or Britain, for later resale in the Americas."
[18]:Abad de Santillán, Diego (1965). "La Revolución de Mayo: Factores convergentes y determinantes". Historia Argentina (in Spanish). Buenos Aires: TEA (Tipográfica Editora Argentina). p. 391. "Spanish: Los ingleses tuvieron en las colonias españolas, a pesar del monopolio comercial metropolitano, fuertes intereses: el comercio ilícito se aproximaba en su monto casi al valor del autorizado por España; el contrabando se convirtió en un medio importante de vida para los propios colonos y también para los gobernantes encargados de reprimirlo. English: The British had in the Spanish colonies, despite the metropolitan monopoly on commerce, strong interests: legal commerce had amounts near the value of that authorized by Spain; smuggling became an important way to survive for colonials themselves and also for the governors in charge of stopping it."
2.2. Rivalidades sociales.
Artículos principales: Pueblos criollos y peninsulares.
En la estructura política, la mayoría de los puestos de autoridad eran ocupados por personas designadas por la monarquía española, en su mayoría españoles de origen europeo, sin un fuerte compromiso con los problemas o intereses americanos. Esto creó una creciente rivalidad entre los criollos, nacidos en América, y los peninsulares, llegados de Europa (el término "criollo" suele traducirse al inglés como "creole", a pesar de no estar emparentado con la mayoría de los demás pueblos creoles). A pesar de que todos eran considerados españoles y de que no existía distinción legal entre criollos y peninsulares, la mayoría de los primeros consideraban que estos últimos tenían un peso excesivo en los conflictos políticos y esperaban una mayor intervención en ellos, sentimiento compartido por el bajo clero.[19] Esta práctica se debía principalmente a prejuicios sociales. A los criollos también les indignaba la facilidad con la que los inmigrantes españoles, independientemente de su origen humilde, adquirían propiedades y una distinción social que les era negada. Esta rivalidad evolucionó posteriormente a una rivalidad entre los partidarios de la independencia de España y los partidarios de mantener las cosas como estaban. Sin embargo, este proceso fue mucho más lento que el experimentado por las colonias británicas en América del Norte, en parte porque el sistema educativo estaba gestionado casi exclusivamente por el clero, lo que influyó en el desarrollo de una población tan conservadora como en la metrópoli.
[19]: Abad de Santillán, Diego (1965). "La Revolución de Mayo: Factores convergentes y determinantes". Historia Argentina (in Spanish). Buenos Aires: TEA (Tipográfica Editora Argentina). p. 391. "Spanish: ...la aparición de un sector criollo que aguantaba el predominio de los españoles nativos en las funciones públicas, sentimiento que se extendía también al bajo clero. English: ...the rise of a criollo sector that endured the predominance of the native Spanish in public office, sentiment shared also by the lower clergy."
A diferencia de los países europeos y, en cierta medida, de Estados Unidos, las colonias españolas carecían de sentido de pertenencia, un factor necesario para el desarrollo de una nación. Fueron cuidadosamente diseñadas como extensiones de la propia España, siendo completamente dependientes económica, cultural y políticamente de la metrópoli.
2.3. Las invasiones británicas del Río de la Plata.
Artículo principal: Invasiones británicas al Río de la Plata.
Buenos Aires y Montevideo habían resistido con éxito dos invasiones británicas. La primera fue en 1806, cuando un ejército británico liderado por William Carr Beresford tomó el control de Buenos Aires, hasta que fue derrotado por un ejército montevideano, liderado por Santiago de Liniers. Al año siguiente, un ejército mayor tomó Montevideo, pero no logró tomar Buenos Aires, viéndose obligado a rendirse y abandonar ambas ciudades. No hubo ayuda española de Europa en ninguna de las dos ocasiones, y para prepararse para la segunda invasión, Liniers formó milicias con criollos, a pesar de las regulaciones que las prohibían. Esto les dio poder militar e influencia política que antes no tenían, siendo el Regimiento de Patricios, liderado por Cornelio Saavedra, el mayor ejército criollo. Esta victoria, lograda sin ayuda, también reforzó la confianza en la independencia, al demostrar que la ayuda española no era necesaria. El prestigio ganado por Buenos Aires ante las demás ciudades del virreinato fue explotado por Juan José Paso durante el cabildo abierto para justificar la acción inmediata y escuchar las opiniones de otras ciudades posteriormente.
2.4. Carlotismo.
Artículo principal: Carlotismo.
A finales de 1808, toda la familia real portuguesa abandonó Europa, tras el ataque de Napoleón, y se asentó en Brasil. El príncipe regente llegó con su esposa, Carlota Joaquina, hija de Carlos IV y hermana de Fernando VII. Cuando la noticia del encarcelamiento de Fernando VII llegó a Sudamérica, Carlota intentó tomar el control de los virreinatos como regente, un proyecto conocido como carlotismo. Pudo hacerlo gracias a la derogación de la ley sálica por parte de Carlos IV en 1789, y pretendía evitar una invasión francesa en América. Algunos criollos como Castelli, Beruti, Vieytes y Belgrano apoyaron el proyecto, considerándolo una oportunidad para conseguir un gobierno local en lugar de uno en Europa, o un medio para una posterior declaración de independencia.[26] Otros criollos como Moreno, Paso o Saavedra lo criticaron, al igual que la mayoría de los españoles peninsulares y el virrey Liniers. Sospechaban que todo el proyecto pretendía ocultar las ambiciones portuguesas en la región,[27] y su imagen pública no era positiva: su entorno en Brasil (como el infante Pedro Carlos de Borbón) y sus relaciones con su esposo causaban una fuerte antipatía pública. Carlota también rechazó a sus partidarios, pues pretendían que ella liderara una monarquía constitucional, mientras que ella quería mantener una monarquía absoluta. Gran Bretaña, con fuerte presencia en Portugal, también se opuso al proyecto: no querían que España, ahora aliada contra Francia, se dividiera en muchos reinos, y no consideraban a Carlota capaz de evitar el separatismo.[28]
[26]: Luna, Félix (2003). "Auge y eclipse del carlotismo". La independencia argentina y americana (in Spanish). Buenos Aires: Planeta. p. 20. ISBN 950-49-1110-2. "Spanish: Para unos, la solución de aceptar a Carlota Joaquina como heredera de Carlos IV era una aceptable fórmula de transición hacia una independencia ordenada. Para otros, una simple fachada que era conveniente usar hasta tanto madurasen las condiciones para una ruptura con España. Aunque también se pensaba que proporcionaba los elementos para preservar la fidelidad al rey cautivo. English: For some, the solution of accepting Carlota Joaquina as heir to Charles IV was an acceptable formula for an orderly transition to independence. For others, a simple facade that was convenient to use until conditions were ripe for a break with Spain. Although it was also thought to provide the elements to preserve fidelity to the captive king."
[27]: Luna, Félix (2003). "Auge y eclipse del carlotismo". La independencia argentina y americana (in Spanish). Buenos Aires: Planeta. p. 20. ISBN 950-49-1110-2. "Spanish: El carlotismo estaba pues cargado de ambigüedades y equívocos, los que, a la larga, terminaron por debilitarlo como proyecto alternativo. Se sospechaba que tras su formulación se ocultaban apenas el brazo expansionista de Portugal o las apetencias británicas. English: Carlotism was then loaded with ambiguities and misunderstandings, which, ultimately, ended up weakening it as an alternative project. It was suspected that behind its formulation was slightly hidden the expansionist arm of Portugal or the British desires."
[28]: Luna, Félix (2003). "Auge y eclipse del carlotismo". La independencia argentina y americana (in Spanish). Buenos Aires: Planeta. p. 20. ISBN 950-49-1110-2. "Spanish: Su mayor debilidad radicaba en otro factor: la política británica, que estaba más interesada en desalentar cualquier proyecto que pudiera comprometer la integridad de los dominios de su ahora aliada corona española. Aunque Carlota se presentaba investida de los títulos y la voluntad para mantener esos dominios, los ingleses desconfiaban de su capacidad para lograrlo, de sus verdaderas intenciones y de su entorno. English: Its biggest weakness was located at another factor: the British policy, more interested in discouraging any project that may compromise the integrity of its now allied Spanish crown domains. Although Charlotte showed herself invested of titles and will to keep those domains, the British distrusted her capabilities to achieve it, her real intentions and her entourage."
z
Comentarios
Publicar un comentario